Arvoisa Ministeri,

Haluamme tuoda Teidän tietoonne huolemme ja niiden yli kuuden tuhannen Euroopan kansalaisen, jotka ovat allekirjoittaneet vetoomuksemme, huolen, koskien ehdotettua yhteiseurooppalaista maantieteellisen tiedon jakamista käsittelevää INSPIRE puitedirektiiviä. Olemme erityisen kiinnostuneita tietämään Teidän, arvoisa Ministeri, kantanne tiettyjen Euroopan Parlamentin toisessa käsittelyssä siihen ehdottamien lisäysten suhteen.

Maantieteellinen tieto on tärkeää; on arvioitu, että jopa 80% kaikesta tiedosta, jota viranomaiset keräävät, on paikkaan sidottua. Maantieteellistä tietoa tarvitaan mm. ympäristö- ja liikenneasioiden hoitoon, sekä väestöä koskevan tiedon käsittelyyn. Yhteiskunnan keräämän maantieteellisen tiedon tulee olla yhteiskunnan ja sen kansalaisten hyödynnettävissä. Useissa tutkimuksissa on päädytty siihen, että ainoa tapa hyödyntää yhteiskunnan keräämää maantieteellistä tietoa niin, että siitä saadaan sen täysi sosiaalinen ja taloudellinen hyöty, on taata julkinen ja avoin pääsy siihen.

INSPIRE direktiivin ensimmäisen version jälkeen siihen on tehty lisäyksiä, jotka rajoittavat kansalaisten mahdollisuutta hyödyntää maantieteellistä tietoa, jonka keräämisen he ovat rahoittaneet. Lisäykset rajaavat pääsyn vain tietojen katseluun tai jopa estävät kansalaisia saamasta tietoa siitä, mitä maantieteellistä tietoa yhteiskunnan toimesta kerätään. Neuvoston ensimmäinen yhteinen kanta Direktiiviin ei ainoastaan epäonnistu avoimen pääsyn tukemisessa vaan jopa vaarantaa sen kokonaan.

Jos ehdotetut lisäykset pysyvät direktiivissä, tulos olisi avoimen pääsyn kannalta tuhoisa ja täysin puitedirektiivin tarkoituksen vastainen. Komissio itse on lausunut: "[ehdotetun] yhteisen kannan vaikutus voisi olla paikkatiedon saatavuuden heikkeneminen eikä paraneminen. ... Nyt tekstissä oleva yhteinen kanta jättää liian paljon mahdollisuuksia tiedotuottajille kieltäytyä julkisesta pääsystä keräämäänsä tietoon tai sen jakamisesta muiden viranomaisten kanssa."

Parlamentin ENVI-komitea äänesti monia Neuvoston ensimmäiseen muotoiluun ehdottamia lisäyksiä vastaan. ENVI:n Raportoija suositteli, että "immateriaalioikeudet poistettaisiin niiden poikkeusten, joiden pohjalta voitaisiin estää pääsy ympäristöä koskevaan tietoon käsiksi, luettelosta... täytyy taata ilmainen pääsy, ei vain hakupalveluihin, vaan myös katselupalveluihin."

Me kannustamme Teitä tukemaan muutoksia, jotka edistävät avointa pääsyä maantieteelliseen tietoon ja sen jakamista. Toisessa käsittelyssä Euroopan Parlamentti tuki muutosehdotusta 21 – palauttamista kansalaisille oikeutta katsella ilmaiseksi yhteiskunnan keräämää maantieteellistä tietoa ja sen kokoelmia. Parlamentti tuki myös muutosehdotusta 27 - maininnan maantieteellistä tietoa keräävien valtion viranomaisten immateriaalioikeuksista Neuvoston yhteisestä kannasta poistamista. Me pyydämme Teitä, arvoisa Ministeri, vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

Tuetteko Parlamentin muutosehdotusta 21? Jos ette, voisitteko lyhyesti kertoa miksette?

Tuetteko Parlamentin muutosehdotusta 27? Jos ette, voisitteko lyhyesti kertoa miksette?

Kiitos ajastanne. Me ja tukijamme jäämme odottamaan vastaustanne esittämiimme kysymyksiin ja kannanottojanne tässä asiassa.

Kunnioittavasti,

PublicGeoData vetoomuksen allekirjoittajien puolesta,

Benjamin Henrion